（3）直言三段论★★。
①直言三段论概念。直言三段论就是借助一个共同概念把两个直言判断联结起来，从而得出结论的演绎推理。例如，“所有的狗都是哺乳动物，藏獒是狗，所以藏獒是哺乳动物。”
三段论在结构上包括大项、中项和小项。大项通常用P表示，小项用S表示，中项用M表示。这样，直言三段论的一般公式就可以表示为：所有的M都是P，所有的S都是M，所有的S都是P。
②直言三段论的规则。在词项方面的规定有以下几点。
第一，一个直言三段论只能有三个词项。
例如，“鲁迅的小说不是一天能够读完的，《祝福》是鲁迅的小说，所以《祝福》不是一天能够读完的。”
这个推理就是错误的，例子中的“鲁迅的小说”，虽然是同一个语词，但是所表达的概念却不一样。它在大前提中表达的是“集合概念”，而在小前提中表达的却是“非集合概念”，二者是全异关系。所以，整个推理犯了“四词项”的逻辑错误。
第二，中项在前提中至少周延一次。
例如，“坏人都攻击我，你攻击我，所以，你是坏人。”
这个推理是错误的，上例中的中项“攻击我”，在前提中两次都是肯定命题的谓项，都不周延，犯了“中项两次不周延”的逻辑错误。
